Ухвала від 06.03.2025 по справі 925/203/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2025 року м.Черкаси Справа №925/203/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення 394270 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору про надання послуг №ЧкФ/100/22-Р-НД-77/24 від 16.10.2024 року, 382590 грн. боргу, 9465 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2214 грн. 45 коп. 3% річних, що разом становить 394270 грн. 41 коп. та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек АТ «Укрпошта» № 106 від 04.03.2025 року, накладну № 1800100341603 від 044.03.2025 року про направлення відповідачу поштового відправлення, разом з тим, листа з описом вкладення до вказаного відправлення не додано суду, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 20.02.2025 року з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення 394270 грн. 41 коп. за вх. № 3517/25 від 04.03.2025 року без руху.

2. Установити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення) або через електронний кабінет - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
125673239
Наступний документ
125673241
Інформація про рішення:
№ рішення: 125673240
№ справи: 925/203/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
08.05.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
30.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Черкаська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Черкаська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Черкаська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
позивач (заявник):
ФОП Харченко Павло Володимирович
представник позивача:
Березенко Євген Анатолійович
представник скаржника:
Татаринов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І