Ухвала від 07.03.2025 по справі 917/980/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.03.2025 Справа № 917/980/23(917/105/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.03.2025, б/н (вх. №3136 від 06.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/980/23(917/105/25)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.01.2025, б/н (вх. №105/25 від 13.01.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/980/23, яка відкрита

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 42267616

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024; код ЄДРПОУ 25163269

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №3136), у якій заявниця просить суд надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях по справі № 917/980/23(917/105/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.01.2025 у судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 13.03.2025 року на 11:30год.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 13.03.2025 об 11:30год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги заявниці про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявницю, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/980/23(917/105/25) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.03.2025, б/н (вх. №3136 від 06.03.2025) про участь у судовому засіданні 13.03.2025 року об 11:30год. по справі № 917/980/23(917/105/24) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.03.2025.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
125673046
Наступний документ
125673048
Інформація про рішення:
№ рішення: 125673047
№ справи: 917/980/23
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.08.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:10 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.03.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство Агрофірма "Славутич"
Убийкіна Ольга Василівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клименко Руслан Іванович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ПП Агрофірма "Славутич"
Агрофірма «СЛАВУТИЧ»
Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич"
Приватне підприємство Агрофірма "Славутич"
Сироватень Тетяна Анатоліївна
Таранець Анатолій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрі ліки"
за участю:
Приватне підприємство "Агрофірма "Славути Ч"
Приватне підприємство Агрофірма "Славути ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрі ліки"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство Агрофірма "Славути ч"
ТОВ "Добрі ліки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрі ліки"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Агрофірма "Славути ч"
Приватне підприємство Агрофірма "Славутич"
ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ"
кредитор:
Приватне підприємство "Агрофірма "Славути Ч"
Приватне підприємство Агрофірма "Славути ч"
ТОВ "Добрі ліки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрі ліки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Добрі ліки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район"
позивач (заявник):
"Консалтінгова група Лігал Фінанс"
ТОВ "Добрі ліки"
ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ"
ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" "(попередня назва ТОВ "Діловий район")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрі ліки"
Хоменко Володимир Петрович
представник:
Вашека Олександр Володимирович
Пономаренко Ірина Сергіївна
представник відповідача:
УБИЙКІН СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
Убийкінь Світлана Анатоліївна
представник кредитора:
Мигович Володимир Яношевич
представник позивача:
Рябенко Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА