Ухвала від 07.03.2025 по справі 204/6686/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4680/25 Справа № 204/6686/24 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів: Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».

03 березня 2025 року Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулосябезпосередньо до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до частини третьої статті 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення статті 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова

Попередній документ
125672821
Наступний документ
125672823
Інформація про рішення:
№ рішення: 125672822
№ справи: 204/6686/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил
Розклад засідань:
14.08.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 12:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд