Ухвала від 06.03.2025 по справі 911/2419/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2419/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2419/24

За позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 9)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7)

про стягнення 12387200,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство охорони здоров'я

як позивача у справі

та

Державне підприємство «Медичні закупівлі України»

як третю особу у справі

про відкладення засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2419/24 на 13.03.2025 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
125672767
Наступний документ
125672769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125672768
№ справи: 911/2419/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення 12 387 200,00 грн.
Розклад засідань:
17.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 14:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 10:10 Господарський суд Київської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.03.2025 14:45 Господарський суд Київської області
13.03.2025 14:20 Господарський суд Київської області
14.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович
Міністерство охорони здоров'я України
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник заявника:
Курченко Світлана Миколаївна
Поцелов Андрій Олександрович
Шпінь Віталій Ігорович
прокурор:
ВЛАДИМИРЕЦЬ АЛІСА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А