Ухвала від 07.03.2025 по справі 583/6495/24

Справа № 583/6495/24

2/583/300/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

(вступна та резолютивна частина судового рішення)

07 березня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю

секретаря судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивачки про призначення комплексної оціночної та будівельно-технічної експертизи у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна у праві приватної спільної часткової власності,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки про призначення комплексної оціночної та будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна у праві приватної спільної часткової власності, комплексну оціночну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити ринкову вартість на момент проведення експертного дослідження житлового будинку з господарчими спорудами, загальною площею 48, 5 кв. м, житловою площею 27,7 кв. м та земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливий і в яких варіантах реальний технічний поділ житлового будинку з господарчими спорудами, загальною площею 48, 5 кв. м, житловою площею 27,7 кв. м та земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників по частини за кожним?

3. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Титаренку Костянтину Євгенійовичу та Андрєєву Леоніду Григоровичу / м. Суми, вул. Шишкарівська, буд 11, офіс 334, 40000/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 583/6495/ 24, провадження № 2/583/300/25, інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , технічну документацію із землеустрою щодо встановлення / відновлення/ меж земельної ділянки в натурі / на місцевості/, яка належить ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд / присадибна ділянка/ за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 , роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести протягом 90 днів з дня отримання цієї ухвали в присутності сторін, їх представників, яких повідомити завчасно.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2025 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Сумської області О.С. Семенова

Попередній документ
125671524
Наступний документ
125671526
Інформація про рішення:
№ рішення: 125671525
№ справи: 583/6495/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про поділ нерухомого майна у праві приватної спільної часткової власності.
Розклад засідань:
31.01.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.02.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2025 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2025 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.05.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.06.2025 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.06.2025 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.08.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.12.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області