Ухвала від 06.03.2025 по справі 907/835/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/835/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород

про стягнення 393 082,13 грн

За участю представників:

позивача - Зінич І.І., представник в порядку самопредставництва

відповідача - Фаркаш Г.М., представник в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської районної ради про стягнення 393 082,13 грн на відшкодування витрат, понесених позивачем на оплату праці членів військово-лікарської комісії за період з 01.01.2020 по 31.03.2022.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем вимог частини 1 статті 43 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" шляхом неприйняття рішення щодо фінансового забезпечення заходів, пов'язаних з організацією військової служби і виконанням військового обов'язку, яке здійснюється за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України та вимог частин 6 та 9 статті 78 Господарського кодексу України, внаслідок невідшкодування витрат, понесених позивачем на оплату праці членів військово-лікарської комісії за період з 01.01.2020 по 31.03.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/835/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2024 на 10:00 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області підготовчі засідання відкладались з підстав наведених у них, останнє підготовче засідання відкладено на 06.03.2025 о 14:00 год.

У підготовчому засіданні 06.03.2025 за участю сторін судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за вх.№ 02.3.1-02/9813/24 від 16.12.2024 про залучення Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області (тепер - Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області) до участі у справі як співвідповідача та протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання позивача за вх.№ 02.3.1-02/9890/24 від 18.12.2024 про долучення доказів та долучено до матеріалів справи наступні документи: статут Комунального некомерційного підприємства "Великоберезнянський Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги Ужгородської районної ради" код ЄДРПОУ 38284599 (у новій редакції), затверджений рішенням 8 сесії VІII скликання Ужгородської районної ради від 16.04.2021 року №109 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 18.12.2024.

Присутні в підготовчому засіданні представники сторін надали усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, повідомили суд про подання всіх наявних в них доказів та не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/835/24 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09 квітня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
125671486
Наступний документ
125671488
Інформація про рішення:
№ рішення: 125671487
№ справи: 907/835/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
06.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Ужгород, Ужгородська районна рада
Ужгородська районна рада
за участю:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради
Ужгородська районна рада
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради
Ужгородська районна рада
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська районна клінічна лікарня" Ужгородської районної ради Закарпатської області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради
представник позивача:
ГОЛУБ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
Зінич Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ужгородська районна рада, орган або особа, яка подала апеляційну:
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська районна клінічна лікарня" Ужгородської районної ради Закарпатської області