Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1436/25
нп 1-кс/490/1127/2025 У Х В А Л А
06.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22025230000000107, -
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000107 від 14.02.2025р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яке належить йому на праві власності, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер: 6524485000:07:008:0029 (державний акт на право власності на землю, серія та номер: ЯА№243424, виданий 01.04.2008) Адреса: Херсонська обл., Новотроїцький р., с/рада. Чкаловська, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України за обставин його добровільного включення до списків кандидатів для участі у незаконних виборах до незаконного органу влади створеного на окупованій території, прийняття активної участі у виборах до так званого «совета депутатов Новотроицкого муниципального округа первого созыва» від політичної партії російської федерації «Единая россия», а також обрання його головою так званого «Совета депутатов Новотроицкого муниципального округа Херсонской области первого созыва» та вчинення адміністративно-розпорядчих функцій на незаконній посаді.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яке належить йому на праві власності, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер: 6524485000:07:008:0029 (державний акт на право власності на землю, серія та номер: ЯА№243424, виданий 01.04.2008) Адреса: Херсонська обл., Новотроїцький р., с/рада. Чкаловська, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1