Ухвала від 05.03.2025 по справі 902/16/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" березня 2025 р. Cправа № 902/16/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

прокурора Клименка Д. С.,

інші учасники справи не з'явились,

за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (місцезнаходження: провул. Цегельний, буд. 8, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21020; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 18, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 40479560) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 40919605),

позивача-2: Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 25512617),

до відповідача-1: Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 34849090),

до відповідача-2: Приватного підприємства "Подільська скарбниця" (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, к. 411, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код юридичної особи: 38897017),

до відповідача-3: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 12, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001; ідентифікаційний код юридичної особи: 21312821),

про визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення 110782,57 грн,

УСТАНОВИВ:

07.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника керівника Вінницької окружної прокуратури № 50/19115вих-24 від 27.12.2024 (вх. канц. суду № 16/25) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, Вінницької міської ради до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, до Приватного підприємства "Подільська скарбниця", до ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати недійсним Договір про закупівлю від 29.03.2017 № 212 (далі - Договір № 212 від 29.03.2017), який укладено між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради, ПП "Подільська скарбниця" та представником співвласників житлового будинку по вул. Л. Ратушної, 130А ОСОБА_1.,

- стягнути з ПП "Подільська скарбниця" на користь Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради 110782,57 грн, а з Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради одержані ним за рішенням суду 110782,57 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/16/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2025 на 11:00. Цим же судовим рішенням до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі № 902/16/25 та постановлено витребувати у Вінницької міської ради копії додаткових угод до Договору про закупівлю № 212 від 29.03.2017, укладеного між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради, ПП "Подільська скарбниця" та представником співвласників житлового будинку по вул. Л. Ратушної, 130А ОСОБА_1.

Враховуючи положення абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з яким: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, - відповідач-1 та відповідач-2 отримали ухвалу судді Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025, надіслану їм через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, 14.01.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачу-3 вручено ухвалу про відкриття провадження у справі № 902/16/25 від 13.01.2025 - 16.01.2025, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

27.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.01.2025 Приватного підприємства "Подільська скарбниця", в якому представник відповідача-2 просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

30.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.01.2025 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, в якому представниця відповідача-1 просила суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог та відмовити повністю у задоволенні позову.

31.01.2025 Вінницька міська рада разом із супровідним листом № 01/00/011/6043 від 28.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1036/25) надала до суду витребувані ухвалою про відкриття провадження від 13.01.2025 документи.

03.02.2025 від Вінницької окружної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив № 50/1612вих-25 від 31.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1074/25), а також відповідь на відзив б/н від 03.02.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1113/25), яку сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні, 05.02.2025, яке відбулось за участю прокурора Клименка Д. С., представника відповідача-1 Коваль Д. О., представника відповідача-2 Когайчука Ю. І. та відповідача-3 - ОСОБА_1 , суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, також судом оголошено перерву у судового засіданні до 05.03.2025 до 11:00.

06.02.2025 до суду надійшло "клопотання" ОСОБА_1 б/н від 06.02.2025, в якому заявник щодо задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд розгляд справи № 902/16/25 здійснювати без його участі.

05.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача-1 Чуя В. П. б/н від 05.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2290/25) про проведення засідання за відсутності учасника справи, яку мотивовано службовою зайнятістю представника Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Коваль Д. О., якій доручено представництво інтересів департаменту у цій справі.

На визначену судом дату, 05.03.2025, до суду з'явився прокурор Клименко Д. С., інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У підготовчому засіданні прокурор підтримав позов.

У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/16/25.

2. Призначити справу № 902/16/25 до судового розгляду по суті на 02 квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Вінницькій окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: vinnytsiaprok02@gmail.com.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 07.03.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Попередній документ
125671009
Наступний документ
125671011
Інформація про рішення:
№ рішення: 125671010
№ справи: 902/16/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: визнання договору недійсним та стягнення 110782,57 грн.
Розклад засідань:
05.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.06.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Департамент житлового господарства Вінницької міської ради
Зацерковний Геннадій Броніславович
Приватне підприємство "Подільська скарбниця"
Приватне підприємство «Подільська скарбниця»
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Вінницька окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Вінницька окружна прокуратура
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу держаудитслужби у Вінницькій області
позивач в особі:
Вінницька міська рада
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
представник відповідача:
Чуй Віталій Петрович
представник позивача:
Остачинська Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Ю Г