Єдиний унікальний номер 448/1060/24
Провадження № 2-о/448/5/25
06.03.2025 м.Мостиська
Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гриня М.І. про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гриньо М.І. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення йому опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ухвали судді від 17.02.2025 заяву залишено без руху та заявнику встановлений десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
03.03.2025 на адресу суду надійшла заява представника заявника з проханням продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Зазначає, що заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. від 20.02.2025 року про залишення заяви без руху 27.02.2025 року по поштовій кореспонденції.
Вказує, що 26.02.2025 заявник подав в опікунську раду Мостиської міської ради заяву про надання подання органу опіки і піклування про доцільність призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2 , до якої були долучені усі необхідні документи разом із висновком судово-психіатричної експертизи. Заявнику ОСОБА_1 було повідомлено, що спеціалісти органу опіки і піклування обстежать його матеріально-побутові умови проживання та складають відповідний акт, за наслідками якого підготують подання про доцільність або недоцільність призначення його опікуном над дядьком, а засідання виконкому про затвердження цього подання відбудеться 07 березня 2025 року. Оформлене подання із рішенням виконкому про його затвердження заявник зможе отримати на руки 10 березня 2025 року, що позбавляє заявника можливості виконати вимоги ухвали у встановлені судом процесуальні строки.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та продовжити строк для усунення недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гриня Михайла Івановича про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви на десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК