Ухвала від 06.03.2025 по справі 902/1126/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2025 р. Справа № 902/1126/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до: Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича

до: ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24 року в задоволенні заяви Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Позивач подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 про відмову в задоволенні заяви заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про забезпечення позову у справі № 902/1126/24.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Петухова М.Г., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 3 березня 2025 року по 7 березня 2025 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 6 березня 2025 року за № 01-05/77 призначено заміну судді-члена колегії в справі №902/1126/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б..

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/1126/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24.

3. Запропонувати учасникам по справі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №902/1126/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
125670018
Наступний документ
125670020
Інформація про рішення:
№ рішення: 125670019
№ справи: 902/1126/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, у зв`язку з поданням апеляційної
Розклад засідань:
19.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.04.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.04.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2026 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Вітрук Степан Юрійович
Рудь Марина Вікторівна
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Вінницька міська рада
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
позивач в особі:
Вінницька міська рада
представник:
Клименко Дмитро Сергійович
представник відповідача:
Лепетуха Ярослава Валентинівна
Чайка Артур Олегович
Шевчук Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л