ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" березня 2025 р. Справа № 903/878/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.
розглянувши клопотання ТОВ "Птахокомплекс "Нова" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/878/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Нова»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гвінет»
про стягнення 323 908, 62 грн. надмірно сплачених коштів, інфляційних втрат та річних,-
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Гвінет» на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2025 у справі №903/878/24.
Розгляд справи призначено на "12" березня 2025 р. об 11:15 год.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 04.03.2025 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в прохальній частині якого (пункт 5), є клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника ТОВ "Птахокомплекс "Нова" - Кувакіної Н.В.
Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Птахокомплекс "Нова" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання ТОВ "Птахокомплекс "Нова" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/878/24 - задоволити.
2. Судове засідання у справі №903/878/24, призначене на "12" березня 2025 об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Кувакіної Н.В., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконфе-ренцзв'язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити представника Кувакіну Н.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Грязнов В.В.