Ухвала від 07.03.2025 по справі 920/916/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2025 р. Справа№ 920/916/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024)

у справі № 920/916/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до 1. Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради,

2. Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради,

3. Департаменту фінансів Сумської обласної військової адміністрації,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 у справі № 920/916/23, розгляд якої призначено на 03.04.2025 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що при бронюванні залу судового засідання стало відомо, що на вказану дату та час в Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції розглядатиметься інша справа.

У зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне обрати інший суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 у справі № 920/916/23 відбудеться 03 квітня 2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал № 8 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, в приміщенні якого буде брати учать в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
125669986
Наступний документ
125669988
Інформація про рішення:
№ рішення: 125669987
№ справи: 920/916/23
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
21.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради
Департамент фінансів Сумської обласної військової адміністрації
Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації
Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
економіки та інвестицій сумської міської ради, відповідач (боржн:
Департамент фінансів Сумської обласної військової адміністрації
економіки та інвестицій сумської міської ради, за участю:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
за участю:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
ТОВ "Сумитеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумитеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
представник:
Ільмухіна Тетяна Федорівна
Сечін Сергій Олександрович
представник боржника:
Брайко Юлія Валеріївна
представник заявника:
Батраченко Олена Геннадіївна
Васюнін Дмитро Геннадійович
Липова Світлана Андріївна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О