Справа № 170/709/24
Провадження № 1-в/170/5/25
06 березня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Ковельського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шацьк Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, засудженого 04.12.2024 Шацьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 389 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк один рік 10 днів,
Провідний інспектор Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання обґрунтовує тим, що вироком Шацького районного суду Волинської області від 04.12.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк один рік 10 днів. Із порядком слідування до місця відбування покарання та наслідки за ухилення від одержання припису засудженого ознайомлено 07.02.2025, зокрема роз'яснено, що після отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, він зобов'язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру. А також роз'яснено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Під час цього ОСОБА_5 пояснив, що за письмовими викликами на 22.01.2025 року та 28.01.2025 року, до уповноваженого органу з питань пробації не з'являвся так як з невідомих причин їх не отримував. Про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, для отримання припису про виїзд до місця відбування призначеного покарання дізнався від працівників Ковельського РС №5 по телефону. Одначасно з тим повідомив, що від отримання припису відмовляється, хоча йому роз'яснено, що якщо у нього відсутні кошти для виїзду, йому їх нададуть працівники пробації, або забезпечать квитками на транспорт до місця відбування покарання. Однак ОСОБА_5 все одно відмовився отримувати припис для виїзду до місця відбування покарання, як він пояснив, що основна причина це те, що туди не добереться, більше поважних причин пояснити не зміг.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України провідний інспектор Ковельсько РС №5 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 просив затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні висловив думку, що подання підставне та підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання суд дійшов висновку про наступне.
Вироком Шацького районного суду Волинської області від 04 грудня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 03.04.2024, та з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України ,призначено остаточне покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.
За ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Так, 07.02.2025 року засудженого ОСОБА_5 письмово попереджено про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в поряду встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Того ж дня, на виконання вироку Шацького районного суду від 04.12.2024 ОСОБА_5 відмовився від отримання припису до місця відбування покарання.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, у ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).
Згідно з вимогами ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки відмовився отримувати припис про виїзд до місця відбування покарання, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд
п о с т а н о в и в: Подання задовольнити. Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Шацьк Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі для відбування ним покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 04.12.2024, у виді обмеження волі на строк один рік 10 днів. Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.
Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», покласти на Сектор поліцейської діяльності № 2 (сел. Шацьк) Ковельського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1