про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2025 року
м. Рівне
Справа № 570/3613/24
Провадження № 22-ц/4815/447/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, анедоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року усунуто: надано копію квитанції до платіжної інструкції від 03 березня 2025 року про сплату судового збору в сумі 1453,00 грн., у зв'язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2025 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.