Ухвала від 27.02.2025 по справі 286/2832/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №286/2832/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.

Категорія 21 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року та 6 грудня 2024 року, у цивільній справі №286/2832/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - Овруцька міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - Овруцька міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та ухвалою Житомирського апеляційного суду від 6 грудня 2024 року призначено справу до розгляду.

17 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року та 6 грудня 2024 року, в якій він просить виправити допущену описку в частині зазначення прізвища головуючого судді І-ї інстанції.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі'суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року та 6 грудня 2024 року помилково зазначено «Головуючий у 1-й інст.- Шульга О.М. » замість «Головуючий у 1-й інст.- Недашківська Л.А..».

З огляду на вищезазначене, описка, допущена в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року та 6 грудня 2024 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 2 грудня 2024 року та 6 грудня 2024 року, зазначивши «Головуючий у 1-й інст.- Недашківська Л.А..». замість «Головуючий у 1-й інст.- Шульга О.М. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: