Справа №281/372/24 Головуючий у 1-й інст. Свинченко Г. Д.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
07 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 24 січня 2025 року,
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа №281/372/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Розгляд справи призначено на 31 березня 2025 року о 12 год. 30 хв.
07 березня 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області. Заяву обґрунтовує неможливістю сторони відповідача прибути до м. Житомира.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не мають можливості особисто з'явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене о 12 год. 30 хв. 31 березня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Сосновського, 38, м. Коростень, 11500) забезпечити проведення судового засідання 31 березня 2025 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді