Справа №281/419/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б.
06 березня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючої судді Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Трачука Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лугинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 травня 2024 року,-
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 травня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 2 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду.
29 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Трачука І.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що не має можливості за станом здоров'я з'явитись до Житомирського апеляційного суду.
Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Кременецький районний суд Тернопільської області (47003, вул.Чорновола, 7, м.Кременець,47003).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, згідно з інформацією Кременецького районного суду Тернопільської області, бронювання майданчиків на час розгляду справи, не доступне.
З огляду на зазначене, відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2025 року на 10 год. 30 хв., по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Трачука Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді :