Ухвала від 07.03.2025 по справі 2610/3482/2012

Справа № 2610/3482/2012

Провадження № 1/761/11/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З листопада 2016 року у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ОСОБА_4 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2025 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України було закрито у зв'язку з закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року кримінальна справу відносно ОСОБА_4 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України було закрито у зв'язку з закінченням строків давності.

Крім того, в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року невірно вказано назву документа, а саме «Ухвала», хоча вірною назвою є «Постанова»

За таких підстав, суд вважає, що в постанові Шевченківського районного суду від вересня 2023 року, слід виправити описку та вважати вірним назвою документа «Постанова».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року у справі 2610/2482/2012, провадження №1/761/11/2025 по матеріалам кримінальної справи відносно ОСОБА_4 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України.

Вважати вірним та викласти в наступній редакції назву процесуального документа винесеного 06 лютого 2025 року як «Постанова».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7