Ухвала від 20.02.2024 по справі 761/4945/24

Справа № 761/4945/24

Провадження № 1-кс/761/3780/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в межах кримінального провадження № 12023100100002189,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 12023100100002189, поданого в порядку ст.220 КПК України.

У судове засідання скаржник та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

У зв'язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб'єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківське УП ГУНП в м.Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12023100100002189.

25.01.2024 року в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 було подано клопотання від 25.01.202.

Так, 30.01.2024 уповноваженою особою Шевченківське УП ГУНП в м.Києві отримано клопотання ОСОБА_3 та зареєстровано за вх.№ М-325.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час остання не отримала вмотивованої від слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданої в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Частиною третьою ст.110 КПК України визначено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Таким чином, аналіз наведених вище норм процесуального закону, свідчить про те, що за результатами розгляду клопотання прокурор має прийняти рішення у формі постанови.

Як вбачається з даних, наявних у розпорядженні слідчого судді, клопотання ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100002189, було отримано суб'єктом оскарження 30.01.2024 та зареєстровано за вх.№ М-325.

Станом на день подання скарги, ОСОБА_3 не отримано від слідчого жодної інформації щодо результатів розгляду клопотання, а також копії постанови про повну або часткову відмову у задоволенні згаданого вище клопотання.

Також, слідчим не спростовано доводи ОСОБА_3 , оскільки останній в судове засідання не з'явився, будь-яких доказів на спростування доводів скарги слідчому судді не надав.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що доводи скарги знайшли своє підтвердження, щодо допущення слідчим бездіяльності у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у зв'язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 36, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу- задовольнити.

Зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні № 12023100100002189, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2024, яке було отримано суб'єктом оскарження 30.01.2024 та зареєстровано за вх.№ М-325.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125665816
Наступний документ
125665818
Інформація про рішення:
№ рішення: 125665817
№ справи: 761/4945/24
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА