СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2831/25
пр. № 3/759/1500/25
28 лютого 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 130. ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адмінстративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.130 КУпАП, 17.01.2025 року о 00 годині 17 хвилин, рухаючись по Чорнобаївській площі, 1 в м.Києві, керував автомобілем марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного (алкогольного) сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, змінне забарвлення шкірного покриву обличчя, зіниці очей які слабо реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 16.01.2025 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки«Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_2 по Чорнобаївській площі, 1 у м.Києві, будучи позбавленим права керування т/з, що здійснив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
На виклики 20.02 та 28.02.2025 року ОСОБА_1 до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з'явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №222846 від 17.01.2025 року та серії ЕПР1 №222839 від 17.01.2025 року, направленням на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписами збоді камер поліцейських.
Згідно доданої до протоколу копії постанови Святошинського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 17 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, постановою Солом"янського районного суду м.Києва від 29.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 17 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній йому не належить.
Керуючись ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 51 000 гривень штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 605 гривні 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.С.Бандура