Справа № 758/13557/24
Категорія 67
27 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,
позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Боярської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини,-
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач в ході проведення підготовчого провадження заявила про визнання позову, однак згідно з ухвалою суду від 09.12.2024 у прийнятті такої заяви відповідача відмовлено.
Представники третіх осіб по справі у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В матеріалах справи наявна заява Служби у справах дітей Боярської міської ради про розгляд справи за її відсутності.
Із урахуванням наведеного, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності представників третіх осіб.
У судовому засіданні судом, виходячи із положень статті 19 Сімейного кодексу України, поставлено на обговорення присутніх учасників справи питання щодо необхідності витребування у Служби у справах дітей Боярської міської ради письмового висновку щодо розв'язання даного спору.
Сторони та представник позивача щодо витребування такого висновку заперечили, вказуючи на те, що наявність письмового висновку органу опіки та піклування у даній справі не є необхідним, оскільки метою звернення позивача до суду у даному випадку є визнання його права на самостійне утримання дитини.
Заслухавши думку сторін та представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до змісту заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати право та встановити факт здійснення ним самостійного виховання та утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, даний спір стосується участі батьків у вихованні дитини, а отже, підлягає розгляду у порядку позовного провадження з врахуванням якнайкращих інтересів дитини.
Доведення факту самостійного виховання дитини батьком пов'язане з встановленням обставин щодо невиконання матір'ю батьківських обов'язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним з батьків батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
У відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав дитини, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, а саме в органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, висновок щодо розв'язання даного спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Доручити Органу опіки та піклування Боярської міської ради підготувати та надати до Подільського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини.
Встановити строк для надання письмового висновку - до 23.04.2025.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 29.04.2025, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 04.03.2025.
СуддяО. О. Ковбасюк