27.01.2025 Справа № 756/7338/24
Унікальний № 756/7338/24
Провадження № 1-р/756/3/25
27 січня 2025 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_2
за участю секретаря : ОСОБА_3
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 24.12.2024 року у справі № 1-кс/756/1522/24,
До Оболонського районного суду м.Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24.12.2024 року у справі № 1-кс/756/1522/24.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду направив заяву без участі .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.0
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 24.12.2024 року скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 14.05.2023 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження №12022100050000263 було залишено без задоволення.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Роз'яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред'являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і ст.374 КПК України.
Ухвалене у даній справі рішення на переконання суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.
Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
За таких обставин, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 24.12.2024 року у справі № 1-кс/756/1522/24 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2