Справа №:755/3486/25
Провадження №: 2/755/4337/25
"06" березня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
21 лютого 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» за кредитним договором заборгованість в сумі 51 716,59 грн., та сплачений судовий збір .
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Положення про підсудність справ врегульовано у главі 2 розділу I ЦПК України.
Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого, правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб'єктів права.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення кредитної заборгованості, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.
Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача. Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Так, згідно Відповіді № 1176055 від 06.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з викладеного вбачається, що даний позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва .
Разом з тим, Повноваження суду поширюються на територію Личаківського району м. Львова, до якого згідно з Додаток №1 до ухвали Львівської міської ради від 28.12.2000р. №867 належить вул. вул. Б. Хмельницького (від північної межі м. Львова до вул.Опришківської), Опришківська (від вул. Б. Хмельницького до межі Державного історико-архітектурного заповідника), межа Державного історико-архітектурного заповідника (від повороту вул.Опришківської межею між парковою зоною і територіями підприємства "Галичфарм" та військової частини до початку вул. Липківського), Довбуша, Кривоноса (від вул.Довбуша до вул. Гуцульської), Гуцульська, Лисенка (від вул. Гуцульської до вул. Короленка), Короленка, Личаківська (від вул. Короленка до вул.Винниченка), вул. Винниченка (від вул. Личаківської до початку вул. І.Франка), І.Франка (від початку вулиці до вул. Костомарова), Костомарова, Шота Руставелі (від вул. Костомарова до буд №30 на вул. Шота Руставелі), Архипенка, ген.Тарнавського (від вул.Архипенка до буд. №109 на вул. ген.Тарнавського), Зелена (від буд. № 109 на вул. ген. Тарнавського до вул. Дж.Вашінгтона), Дж. Вашінгтона, вул.Пасічна (від вул. Дж.Вашінгтона до буд. №185 на вул. Пасічній), східна межа м. Львова (від буд. №185 на вул.Пасічній до вул.Б.Хмельницького).
Крім цього, повноваження Личаківського районного суду м. Львова поширюється на територію м.Винники, відтак, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів, Львівська область).
На підставі викладеного та керуючись ст.27, 31, 32, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
Цивільну справу № 755/3486/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів, Львівська область) за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко