ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4047/25
провадження № 1-кс/753/648/25
"03" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120232141370000368 від 04.05.2023,
27.02.2025 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
04.05.2023 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом втручання в роботу електрообчислювальної машини, а саме шляхом втручання в роботу банківської системи заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 58 700 грн, шляхом переказу на невідомий рахунок з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 двома транзакціями, а саме 29 200 грн та 28 900 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120232141370000368 від 04.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
04.09.2024 слідчому відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві за підслідністю надійшло провадження № 120232141370000368 від 04.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2023 при огляді вилучених документів, отриманих в ході проведення тимчасового доступу, було встановлено, що зняття коштів здійснювала ОСОБА_6 у м. Києві через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ). При перевірці даного номеру, встановлено, що даний банкомат належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відтак, в ході досудового розслідування з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до її вчинення, виникла необхідність отримання доступу та зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фото та відео зняття грошових коштів за допомогою банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.
Слідча в клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.
Особа, у володінні якої знаходиться заявлена до доступу інформація (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.
Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні належними ОСОБА_5 грошовими коштами.
Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація - фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів які містять інформацію, яка становить банківську таємницю яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.
Роз'яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1