Ухвала від 06.03.2025 по справі 753/14967/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14967/19

провадження № 1-кп/753/1230/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

провівши судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання в порядку ст.333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій.

Захисник вказане клопотання підтримав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2020 року Посольством Республіки Австрія в місті Києві (переклад виготовлено кваліфікованим перекладачем, що засвідчено нотаріально 17.02.2020 року) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 липня 2011 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 , про що 12.07.2011 року складено відповідний актовий запис №206. А згідно даних свідоцтва про шлюб, 30.08.2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , прізвище якої було змінено на Хетманчік.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява представника матері покійного обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_8 про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, в матеріалах справи міститься копія довіреності від 21.02.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважує ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 бути її представниками. Дана довіреність видана строком на три роки та дійсна до 21.02.2023.

Відповідно до матеріалів провадження представництво інтересів матері покійного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється адвокатом ОСОБА_15 , який своє представництво здійснює на підставі Ордеру адвоката від 22 липня 2020 року (який було виписано на підставі договору №22-07/01), який надав заяву про розгляд провадження в повному обсязі з метою реабілітації ОСОБА_16 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження представництво інтересів матері покійного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється адвокатом ОСОБА_15 , який своє представництво здійснює на підставі Ордеру адвоката від 22 липня 2020 року (який було виписано на підставі договору №22-07/01), який надав заяву про розгляд провадження в повному обсязі з метою реабілітації ОСОБА_16 .

З матеріалів справи вбачається, що договір про надання правової допомоги № б/н від 22 липня 2020 року укладений на підставі довіреності, яка видана ОСОБА_12 1937 р.н. - ОСОБА_8 . При цьому слід зазначити, що довіреність ОСОБА_12 на ім'я ОСОБА_8 для представництва інтересів, на підставі якої було укладено договір про надання правової допомоги № б/н від 22 липня 2020 року, було видано строком на три роки, а відповідно останнім днем таких договірних відносин з Адвокатським об'єднанням «Дженерал Лігал Груп» було 21 лютого 2023 року.

Строк дії довіреності, яка була видана на ім'я ОСОБА_8 сплив у лютому 2023 року.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (88 років) є людиною похилого віку, не розмовляє та не розуміє українську (російську) мову, постійно проживає у Федеративній Республіці Німеччина у будинку для людей похилого віку ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019100020004289 від 08.06.2019, досудове розслідування здійснювалось слідчими ГСУ НПУ ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інших.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось прокурорами ГПУ у складі першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 , начальника відділу ГПУ, ОСОБА_25 , заступника начальника Департаменту ГПУ ОСОБА_26 та інших прокурорів ГПУ.

У теперішній час суду не відомо, де перебуває ОСОБА_12 , який стан її здоров'я, чи підтримує заяву про реабілітацію ОСОБА_16 , а з'ясування цих питань необхідне для подальшого розгляду кримінального провадження та прийняття законного рішення у провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369, ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити органу, який здійснював досудове розслідування - Головному слідчому управлінню НПУ здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце перебування АДРЕСА_1 ) та з'ясування наступних питань:

-чи оформлювалась нею довіреність на представлення її інтересів у судах України на ім'я ОСОБА_8 чи на будь-яку іншу особу.

-чи наполягає вона на розгляді кримінального провадження в повному обсязі з метою реабілітації ОСОБА_16 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Офіс Генерального прокурора.

Матеріали на виконання ухвали надати до Дарницького районного суду м. Києва до 30.04.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125665393
Наступний документ
125665395
Інформація про рішення:
№ рішення: 125665394
№ справи: 753/14967/19
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.01.2024
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.02.2020 13:15 Дарницький районний суд міста Києва
11.03.2020 12:45 Дарницький районний суд міста Києва
30.04.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.05.2020 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
11.06.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.06.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2020 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
14.06.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.06.2021 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
09.07.2021 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.07.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.08.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
05.10.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.11.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.12.2021 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.12.2021 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.12.2021 14:15 Дарницький районний суд міста Києва
08.09.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
25.10.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.11.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
27.01.2023 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.05.2023 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
21.01.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2025 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.03.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
12.05.2025 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
03.07.2025 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
05.08.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.09.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.10.2025 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
09.12.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЯДЕНКО ПОЛІНА ЛЕОНІДІВНА
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛЯДЕНКО ПОЛІНА ЛЕОНІДІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
адвокат:
Бондаренко Віктор Геннадійович
Іщенко О.Б.
Яловий С.В.
апелянт:
Скора Лідія Марія
захисник:
Ружицький Олег Мар янович
заявник:
Хетманчік І.О
обвинувачений:
Геллер Леслав Богдан
Плющ Олексій Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Домарєв Олександр Вікторович
потерпілий:
Кошарний Владислав Юрійович
Курінний Ярослав Вікторович
Тахтай Олексій Володимирович
Ткаченко Альбіна Анатоліївна
представник апелянта:
Киченок Андрій Сергійович
представник потерпілого:
Юдін Ігор Васильович
прокурор:
Дарницька окружна прокуратура м. Києва
Лисицина Олена Борисівна
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ