ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1180/25
провадження № 3/753/1365/25
"04" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив :
Боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 16.09.2013 року по 01.12.2024 року в сумі 95823, 64 гривні, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, вказав, що намагається сплачувати аліменти по мірі можливості. Він неофіційно підпрацьовує і висилає гроші колишній дружині. Але у зв'язку з тим, що він хворіє, не завжди виходить вчасно надсилати кошти.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 433670808/14 (а.с.1), копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 09.12.2024 року (а.с.2-3).
Враховуючи досліджені письмові докази, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховуючи особу правопорушника, те що він визнає свою вину у вчиненому, частково виплачує аліменти, його стан здоров'я, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 183-1, 283, 284, 285 КУпАП суддя,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з малозначністю, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба