Справа № 713/4818/24
Провадження №2/713/140/25
про залишення позовної заяви без руху
18.02.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земляних ділянок та рішення державної реєстрації, треті особи: ОСОБА_3 , Державний реєстратор ЦНАП Берегометської селищної ради Вижницького району,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земляних ділянок та рішення державної реєстрації, треті особи: ОСОБА_3 , Державний реєстратор ЦНАП Берегометської селищної ради Вижницького району.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
За змістом ст. 175 ЦПК України в позові повинно бути виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимого;зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так позивач, зазначаючи в позові відповідачем Берегометську селищну раду Вижницького району не зазначає обставин та доказів на їх підтвердження щодо того, яким чином цей відповідач порушує, не визнає чи оспорює права чи інтереси позивача.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду заяви із зазначенням обставин та доказів на їх підтвердження щодо того, яким чином Берегометська селищна рада Вижницького району порушує, не визнає, чи оспорює права чи інтереси позивача .
Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН