Справа № 713/347/25
Провадження №2-о/713/94/25
іменем України
07.03.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 , яка діє і інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Вашківецька міська рада Вижницького району та ОСОБА_3 ,-
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Вашківецька міська рада Вижницького району та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 05.02.025р. її залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 (днів) з дня вручення ухвали.
Заявник в особі представник ОСОБА_4 був повідомлений належним чином про залишення його заяви без руху шляхом вручення ухвали 11.02.2025.
Разом з тим, протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а також станом до дня постановлення даної ухвали - недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного суд знаходить що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , яка діє і інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Вашківецька міська рада Вижницького району та ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Андрій ОСОКІН