707/411/25
2/707/425/25
06 березня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича про зміну порядку розгляду справи, -
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
06.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовичанадійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, позовні вимоги стосуються захисту порушеного права щодо стягнення моральної шкоди, даний спір має приоритет у швидкому вирішенні. Представником позивача не наведено підстав, за яких у спрощеному позовному провадженні звужуються права сторін по справі та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для проведення розгляду цивільної справи №707/411/25 в судовому засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277,279 України, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича - відмовити.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський