Справа № 702/55/25
Провадження № 2/702/143/25
про повернення позовної заяви
07.03.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.01.2025 заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її недоліками, а заявнику наданий термін для усунення недоліків позовної заяви тривалістю в десять днів з дня отримання ухвали.
04.03.2025 на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання повернулось поштове відправлення з копією ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що було надіслане позивачу на адресу зазначену ним у позовній заяві.
Крім того, згідно відповіді №7775153 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 24.10.2024.
Отже, ухвалу про залишення поданого ним позову без руху відразу після її підписання суддею Цвікліс В.В. отримав через особистий кабінет підсистеми "Електронний суд".
Докази того, що у позивач не має доступу до особистого кабінету, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відтак, у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, а строк на їх усунення сплив.
За змістом ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тетяна БАРСЬКА