Справа № 702/167/25
Провадження № 2/702/198/25
про виправлення описки
07 березня 2025 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали провадження № 2/702/198/25 у цивільній справі № 702/167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ "Таліон Плюс" звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .
Судом 05.03.2025 постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі.
При виготовленні ухвали суду виявлено помилку у вступній частині рішення суду від 05.03.2025 в даті її постановлення, а саме помилково зазначено дату "03 березня 2025 року" замість "05 березня 2025 року ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 05 березня 2025 року описку, а саме в даті її постановлення та правильною вважати дату постановлення ухвали суду "05 березня 2025року" замість "03 березня 2025 року" .
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити у вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - дату її постановлення з «03 березня 2025 року» на «05 березня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Нейло