Ухвала від 05.03.2025 по справі 694/490/25

Справа № 694/490/25

провадження № 1-кс/694/184/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025250360000231 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 13.02.2025 в період часу з 12 год. 35 хв. по 14 год. 34 хв. під час проведення обшуку в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки № 412867037 від 12.02.2025 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, перебуває у спільній власності та належить: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі частки 9/100; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі частки 23/100; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі частки 47/100; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , у розмірі частки 21/100, що розташована на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Калинопільської селищної ради, а саме колоди дерев породи «сосна» з відповідним переліком їх довжини та діаметру, а саме:

- довжиною - 2,2 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390718 НПУ;

- довжиною - 2,94 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390719 НПУ;

- довжиною - 3,0 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390720 НПУ;

- довжиною - 1,93 м, діаметром - 26 см, яку опечатано биркою NPU-0390721 НПУ;

- довжиною - 2,75 м, діаметром - 10 см, яку опечатано биркою NPU-0390722 НПУ;

- довжиною - 2,6 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390723 НПУ;

- довжиною - 1,7 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390724 НПУ;

- довжиною - 2,52 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390725 НПУ;

- довжиною - 3,0 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390726 НПУ;

- довжиною - 2,17 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390727 НПУ;

- довжиною - 2,3 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390728 НПУ;

- довжиною - 2,5 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390729 НПУ;

- довжиною - 2,97 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390730 НПУ;

- довжиною - 2,97 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390731 НПУ;

- довжиною - 2,3 м, діаметром - 36 см, яку опечатано биркою NPU-0390732 НПУ;

- довжиною - 2,15 м, діаметром - 38 см, яку опечатано биркою NPU-0390733 НПУ;

- довжиною - 1,5 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390734 НПУ;

- довжиною - 1,43 м, діаметром - 22 см, яку опечатано биркою NPU-0390735 НПУ;

- довжиною - 1,65 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390736 НПУ;

- довжиною - 2,25 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390737 НПУ;

- довжиною - 2,75 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390738 НПУ;

- довжиною - 2,95 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390739 НПУ;

- довжиною - 2,65 м, діаметром - 24 см, яку опечатано биркою NPU-0390740 НПУ;

- довжиною - 1,62 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390741 НПУ;

- довжиною - 2,25 м, діаметром - 15 см, яку опечатано биркою NPU-0390742 НПУ;

- довжиною - 1,52 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390743 НПУ;

- довжиною - 2,95 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390744 НПУ;

- довжиною - 3,03 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390745 НПУ;

- довжиною - 1,63 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390746 НПУ, на час досудового розслідування кримінального провадження та визначити місцем їх зберігання на території СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: вул.Соборна, 51, селище Калинопіль, Звенигородського району Черкаської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.02.2025 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від лісничого Калинопільського лісництва Звенигородського надлісництва ДП «Ліси України» ОСОБА_9 про те, що 11.02.2025 близько 12 год. 30 хв. на території, що розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль, вул. Козацька, 1, виявлено колоди дерев породи «сосна» в кількості 7 одиниць, які ймовірно були незаконно зрізані 05.02.2025 поблизу с.Вербовець Звенигородського району Черкаської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 11 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250360000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі, що розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль, вул. Козацька, 1, може знаходиться деревина, яку незаконно зрубано 05.02.2025 на території обходу №5 кварталу №119 виділу №1 Калинопільського лісництва Звенигородського надлісництва ДП «Ліси України» біля с. Вербовець Звенигородського району Черкаської області, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди злочину, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

13.02.2025 під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді № 694/442/25 від 13.02.2025 в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 (розмір частки 9/100), ОСОБА_6 (розмір частки 23/100), ОСОБА_7 (розмір частки 47/100), ОСОБА_8 (розмір частки 21/100) та перебуває на земельній ділянці, що відноситься до земель комунальної власності Калинопільської селищної ради (адреса: 20501, Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль, вул. Соборна, 12), виявлено та в подальшому вилучено: колоду сосни в кількості 29 одиниць, які поміщено на територію СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с-ще Калинопіль, вул. Соборна, 51.

На вказаних речах виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та одночасно у слідства є достатні підстави вважати, що вказані речі являють собою предмет кримінального правопорушення.

Так, під час досудового розслідування слідству необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що викликає необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також експертиз із вищезазначеними вилученими під час обшуку предметами.

Водночас, встановити особу володільця вилученого під час обшуку майна, а саме колод дерева породи сосна в кількості 29 одиниць, на даний час не представилось можливим.

Старшим слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 13.02.2025 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку колод дерев породи «сосна» з відповідним переліком їх довжини та діаметру речовими доказами в кримінальному провадженні № 12025250360000231.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку вищевказані колоди дерев породи «сосна», різної довжини та діаметру являються тимчасово вилученим майном, які містять у собі інформацію, яка становить предмет доказування факту кримінального правопорушення під час досудового розслідування, у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, а також необхідність у проведені судових експертиз, слідчих та процесуальних дій із залученням вказаних речових доказів у стані, які вони мали на момент вилучення, в яких може виникнути необхідність в ході досудового розслідування, а тому виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання власники нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль (Катеринопіль), вулиця Козацька, 1, де проводився обшук, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та представник Калинопільської селищної ради не з'явилися, причини неявки не повідомили. Неприбуття цих осіб у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін та без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор серед іншого має право тимчасово вилучати речі, документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.02.2025 надавався дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення деревини у вигляді колод дерева породи «сосна», бензопил та інших речей, які пристосовані для відтинання кореневої системи дерева від стовбура.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Обшук в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі, що розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, селище Калинопіль (Катеринопіль), вул. Козацька, 1, проведено 13.02.2025 року, з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду засобами поштового зв'язку вперше 15.02.2025 року. Ухвалою слідчого судді від 20.02.2025 клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків, які було вчасно усунуто, а клопотання повторно направлене до суду. Отже, клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Із протоколу обшуку від 13.02.2025 року вбачається, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено, зокрема: колоду сосни довжиною - 2,2 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390718 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,94 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390719 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,0 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390720 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,93 м, діаметром - 26 см, яку опечатано биркою NPU-0390721 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,75 м, діаметром - 10 см, яку опечатано биркою NPU-0390722 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,6 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390723 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,7 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390724 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,52 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390725 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,0 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390726 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,17 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390727 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,3 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390728 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,5 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390729 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,97 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390730 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,97 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390731 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,3 м, діаметром - 36 см, яку опечатано биркою NPU-0390732 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,15 м, діаметром - 38 см, яку опечатано биркою NPU-0390733 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,5 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390734 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,43 м, діаметром - 22 см, яку опечатано биркою NPU-0390735 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,65 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390736 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,25 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390737 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,75 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390738 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,95 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390739 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,65 м, діаметром - 24 см, яку опечатано биркою NPU-0390740 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,62 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390741 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,25 м, діаметром - 15 см, яку опечатано биркою NPU-0390742 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,52 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390743 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,95 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390744 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,03 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390745 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,63 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390746 НПУ.

Вилучене майно постановою слідчого від 13.02.2025 року визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що колоди деревини можуть мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, отже можуть бути використані як доказ, зокрема в частині встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, а не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та неможливості проведення необхідних судових експертиз, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вилучена у ході обшуку в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі деревина у вигляді колод дерева породи «сосна», відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містять інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вказане дає підстави для висновку, що ці речі можуть бути доказом у кримінальному провадженні № 12025250360000231 від 11.02.2025.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження його як речового доказу є обґрунтованими.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025250360000231 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2025 року в ході обшуку в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 (розмір частки 9/100), ОСОБА_6 (розмір частки 23/100), ОСОБА_7 (розмір частки 47/100), ОСОБА_8 (розмір частки 21/100) та перебуває на земельній ділянці, що відноситься до земель комунальної власності Калинопільської селищної ради, речі, а саме: колоду сосни довжиною - 2,2 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390718 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,94 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390719 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,0 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390720 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,93 м, діаметром - 26 см, яку опечатано биркою NPU-0390721 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,75 м, діаметром - 10 см, яку опечатано биркою NPU-0390722 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,6 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390723 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,7 м, діаметром - 40 см, яку опечатано биркою NPU-0390724 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,52 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390725 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,0 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390726 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,17 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390727 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,3 м, діаметром - 25 см, яку опечатано биркою NPU-0390728 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,5 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390729 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,97 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390730 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,97 м, діаметром - 16 см, яку опечатано биркою NPU-0390731 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,3 м, діаметром - 36 см, яку опечатано биркою NPU-0390732 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,15 м, діаметром - 38 см, яку опечатано биркою NPU-0390733 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,5 м, діаметром - 28 см, яку опечатано биркою NPU-0390734 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,43 м, діаметром - 22 см, яку опечатано биркою NPU-0390735 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,65 м, діаметром - 30 см, яку опечатано биркою NPU-0390736 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,25 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390737 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,75 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390738 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,95 м, діаметром - 14 см, яку опечатано биркою NPU-0390739 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,65 м, діаметром - 24 см, яку опечатано биркою NPU-0390740 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,62 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390741 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,25 м, діаметром - 15 см, яку опечатано биркою NPU-0390742 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,52 м, діаметром - 18 см, яку опечатано биркою NPU-0390743 НПУ; колоду сосни довжиною - 2,95 м, діаметром - 19 см, яку опечатано биркою NPU-0390744 НПУ; колоду сосни довжиною - 3,03 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390745 НПУ; колоду сосни довжиною - 1,63 м, діаметром - 20 см, яку опечатано биркою NPU-0390746 НПУ, з метою збереження речових доказів на час досудового розслідування, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна.

Визначити місцем зберігання вилученого майна, територію СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Соборна, 51, селище Калинопіль Звенигородського району Черкаської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125664809
Наступний документ
125664811
Інформація про рішення:
№ рішення: 125664810
№ справи: 694/490/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2025 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА