Рішення від 07.03.2025 по справі 645/6402/24

Справа № 645/6402/24

№ провадження 2/646/109/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/6402/24 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю з Фрунзенського районного суду м. Харкова 25.12.2024 року надійшла позовна заява ПрАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 908 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.11.2021 року о 09:50 год по вул. Гімназійна набережна, 26А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року та додаткової угоди № 1 до договору добровільного страхування на транспорті № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року. Власник пошкодженого автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00472209 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору «КАСКО» № 021134/4057/0000153. На підставі акту № 00472209 огляду транспортного засобу від 08.11.2021 року, рахунку № 0000001840 від 10.11.2021 року, страхового акту № 00472209, ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому власнику транспортного засобу в розмірі 18 908 грн. Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність відповідача не була застрахована, то позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 18 908 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.11.2021 року о 09:50 год по вул. Гімназійна набережна, 26А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року та додаткової угоди № 1 до договору добровільного страхування на транспорті № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00472209 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору «КАСКО» № 021134/4057/0000153.

На підставі акту № 00472209 огляду транспортного засобу від 08.11.2021 року, рахунку № 0000001840 від 10.11.2021 року, страхового акту № 00472209, ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому власнику транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 18 908 грн.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Частиною 6 статті 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно зі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Разом з тим, положеннями ст. 1194 ЦК України вбачається, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, позивач, здійснивши виплату на користь потерпілого, виконав покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а тому суд приходить до висновку, що у позивача виникло право стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст. 1191, 1194 ЦК України, ст. ст. 12, 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 908 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07.03.2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. «В», код ЄДРПОУ: 20033533;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Т.М. Янцовська

Попередній документ
125664693
Наступний документ
125664695
Інформація про рішення:
№ рішення: 125664694
№ справи: 645/6402/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: Про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування