Справа № 646/1941/25
№ провадження 1-кс/646/597/2025
07 березня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до сейф-пакету №PSP1405103.
Слідчий обґрунтував клопотання тим, що СВ відділу поліції №l Харківського РУП №1 ГУНІ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 05.03.20205 до ВП №l Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 05.03.2025 близько о 17:26 год. на вулиці за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, поблизу будинку 178, екіпаж 2101 виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має при собі речовину, схожу на наркотичну. На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 05.03.2025 з 18:11 год. по 18:20 год. дізнавачем СД відділення ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, буд. 178, де у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено в ході огляду місця події зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103, який визнано речовим доказом.
Слідчий зазначив, що в ході розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф пакету №PSP1405103 можуть містити на собі криміналістичну значущу інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів проведення повного об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, а також притягнення винних до відповідальності, слідчий просив накласти арешт на вказаний предмет.
Прокурор та слідчий згідно з письмовими заявами, доданими до клопотання, просив провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №l Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
05.03.2025 з 18:11 год. по 18:20 год. дізнавачем СД відділення ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, буд. 178, де у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено в ході огляду місця події зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.03.2025 вилучений зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1405103 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу.
Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об'єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221140000290 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до сейф-пакету №PSP1405103 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-якими особами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1