Ухвала від 03.03.2025 по справі 2-110/2010

03.03.25

Справа № 2-110/2010

№ провадження 6/646/36/2025

УХВАЛА

іменем України

03.03.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Гнатенко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-110/2010 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Куп'янське бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-110/2010.

Представник заявника Гнатенко О.М. через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якому просила провести судове засідання, призначене на 08 год. 00 хв. 11.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Гнатенко О.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Гнатенко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника Гнатенко Оксани Миколаївни у розгляді цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-110/2010 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Куп'янське бюро технічної інвентаризації, яке призначене на 08 год. 00 хв. 11.03.2025 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61611 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125664671
Наступний документ
125664673
Інформація про рішення:
№ рішення: 125664672
№ справи: 2-110/2010
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 25.03.2026
Розклад засідань:
21.12.2022 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.01.2023 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.03.2025 08:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.04.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
САУКОВА А А
СЕМЕНОВА Л М
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
САУКОВА А А
СЕМЕНОВА Л М
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Березовська Тетяна Михайлівна
Вереєвська Наталя Олександрівна
Кардаш Лідія Миколаївна
Кардаш Сергій Леонідович
Левченко Роман Миколайович
Лищов Євгеній Олександрович
державний виконавець:
Державний виконавець Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції
заявник:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "УкрСиббанк"
орган державної влади:
Інгульський відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник заявника:
Агабалаєва Яна Валеріївна
Гнатенко Оксана Миколаївна
скаржник:
Нікітіна Любов Іванівна
стягувач:
Акціонерний товариство " Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерний товариство " Укрсиббанк"