04.02.25
Справа № 646/12778/24
№ провадження 2/646/1525/2025
іменем України
04.02.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» (далі - ТОВ «ФК «Смарт пей») в особі представника Носалик О.В. звернулось через портал «Електронний суд» до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Спарт пей» заборгованість за кредитним договором в сумі 34539 грн. 23 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2423 грн. 00 коп.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено у ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).
Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати від ТОВ «Фінансової компанії «Смарт пей» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 2001305302801 від 06.05.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 2001305302801 від 06.05.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
Відкласти проведення судового засідання до 08 год. 30 хв. 20.03.2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, оф. 303) - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя