Ухвала від 07.03.2025 по справі 626/104/25

Справа № 626/104/25

Провадження № 2/626/286/2025

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

07 березня 2025 року м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/104/25 за позовом АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. про визнання недійсним договору дарування.

Представник відповідача ОСОБА_1 - Загурська А.В. звернулась до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 в судових засіданнях по цивільній справі № 626/104/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Загурської А.В. та проводити судові засідання, у цивільній справі № 626/104/25 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 626/104/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125664462
Наступний документ
125664464
Інформація про рішення:
№ рішення: 125664463
№ справи: 626/104/25
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
10.02.2025 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
26.02.2025 13:30 Красноградський районний суд Харківської області
12.03.2025 11:00 Красноградський районний суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
07.05.2025 15:00 Красноградський районний суд Харківської області
28.05.2025 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
23.06.2025 14:30 Красноградський районний суд Харківської області
17.07.2025 15:00 Красноградський районний суд Харківської області
16.12.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Литовка Євгеній Анатолійович
Литовка Ольга Євгенівна
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Загурська Аліна Валеріївна
Загурська Аліна Валеріївна - представник Литовки О.Є.
Літвінов Ростислав Олександрович
Літвінов Ростислав Олександрович - представник Литовки О.Є.
Лтвінов Ростислав Олександрович - представник Литовки О.Є.
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна
Істамова Ірина Володимирівна - представник АТ КБ «Приват Банк»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна