Справа № 646/1179/25
Провадження № 2/641/1529/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 березня 2025 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
12.02.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» - Дерюгіна Х.Б. через систему «Електронний суд» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 104057422 від 02.04.2024 у розмірі 75 729,48 грн., яка складається з 17 640,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 48 762,00 грн. - заборгованість за відсотками, 1 890,00 грн. - заборгованість за комісією, 7 437,48 грн. - заборгованість за неустойку та/або процентами за порушення грошового зобов'язання. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. покласти на відповідача.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. У зв'язку з викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2024 відповідач ОСОБА_1 отримувала кредит в ТОВ «Мілоан», яке 29.08.2024 уклало з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» договір відступлення прав вимоги № 111-МЛ/Т, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 104057422 від 02.04.2024 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахування викладених обставин, суд вважає, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; ТОВ «Мілоан» (адреса; 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд, 17-21, ЄДРПОУ - 40484607).
Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса; 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) до ОСОБА_1 (адреса; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Мілоан» (адреса; 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд, 17-21, ЄДРПОУ - 40484607).
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 02 квітня 2025 року о 10:15 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ганна КОЖИХОВА