Ухвала від 07.03.2025 по справі 641/11846/14-ц

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/39/2025 Справа № 641/11846/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву адвоката Бойко Лілії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №641/11846/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Норми закону щодо надіслання заяви іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховують скорочені строки розгляду таких клопотань.

Разом з тим, в порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заявник не надає докази надіслання (надання) заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заяви адвоката Бойко Лілії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бойко Лілії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №641/11846/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка

Попередній документ
125664428
Наступний документ
125664430
Інформація про рішення:
№ рішення: 125664429
№ справи: 641/11846/14-ц
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
23.05.2025 10:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.06.2025 10:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.07.2025 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова