справа № 619/5913/21
провадження № 1-кс/619/204/25
іменем України
5 березня 2025 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42020221280000136 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати т.в.о. заступнику начальника слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому свідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340, висновків про погодження технічної документації (проектів землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340, державного акту на право власності на земельну ділянку із вказаними вище кадастровими номерами, договорів купівлі-продажу земельної ділянки із вказаними вище кадастровим номером, документів, на підставі яких було визначено зазначений вище кадастровий номер земельної ділянки, а також всіх документів, які є додатками (підстава укладання) до даного договору з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що під час опрацювання інформації щодо законності вибуття земельних ділянок з комунальної власності встановлено, що 03.02.2017 згідно з рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340 для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту по АДРЕСА_2 у межах населеного пункту площею 0, 8512 га за ціною 289 408 гривень.Разом з тим, згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 985/169-20 від 27.08.2020, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1 632 942, 08 гривень.Крім того, під час досудового розслідування отримано звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої на території Вільшанської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 від 07.09.2020, згідно з висновком якого вартість об'єкту оцінки складає 1 306 354 гривень.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, існує необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200:00:002:0340, висновків про погодження технічної документації (проектів землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340, державного акту на право власності на земельну ділянку із вказаними вище кадастровими номерами, договорів купівлі-продажу земельної ділянки із вказаними вище кадастровими номером, документів, на підставі яких було визначено зазначений вище кадастровий номер земельної ділянки, а також всіх документів, які є додатками (підстава укладання) до даного договору з можливістю їх вилучення.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за № 42020221280000136 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з метою отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, та попередження дій винних осіб, щодо можливого знищення доказів, у зв'язку із необхідністю в проведенні відповідних експертних досліджень, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи, які перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Надані докази обґрунтовують ці обставини, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42020221280000136 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати т.в.о. заступнику начальника слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому свідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналів технічної документації із землеустрою (проект землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340,
- висновків про погодження технічної документації (проектів землеустрою) щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6322056200: 00:002:0340,
- державного акту на право власності на земельну ділянку із вказаними вище кадастровими номерами,
- договорів купівлі-продажу земельної ділянки із вказаними вище кадастровими номером,
- документів, на підставі яких було визначено зазначений вище кадастровий номер земельної ділянки, а також всіх документів, які є додатками (підстава укладання) до даного договору з можливістю їх вилучення.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1