Справа №613/1330/20 Провадження № 2-о/613/7/21
про призначення судово-психіатричної експертизи
07 березня 2025 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
присяжних Белухи І.І., Костенка Р.В.,
за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду встановлено до 10 березня 2025 року. Зазначає, що ОСОБА_2 є недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - діагноз помірна розумова відсталість, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Крім того заявник просила витребувати з Богодухівської ЦРЛ медичну карту на ім'я ОСОБА_2 та призначити йому адвоката. Просила вирішити дані питання без її участі.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи, страждає стійким хронічним психічним розладом - діагноз помірна розумова відсталість, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, отже суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
Щодо залучення адвоката з метою представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, суд зазначає про таке.
Положенням частини 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до статті 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Згідно з пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, з метою належного надання правової допомоги, беручи до уваги обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати медичні документи ОСОБА_2 для надання експертам.
Керуючись ст.ст. 84, 102-109, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Витребувати з КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської міської ради, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 13 для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 613/1330/20 з оригіналами витребуваних документів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Уварова
Присяжні І.І. Белуха
Р.В. Костенко