Справа № 610/2756/20
провадження № 1-в/610/38/2025
07 березня 2025 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 16.01.2024, за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.01.2024 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022 року по справі щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, в частині засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, - скасовано. Закрито кримінальне провадження в цій частині, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності. Виключено з вироку суду першої інстанції посилання на призначення покарання із застосуванням положень ст.70 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки. Покладено обов'язки, передбачені ч.1 та ч. 2 ст. 76 КК України.
Протягом випробувального строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов'язки виконав.
Зважаючи на це, в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти задоволення подання, оскільки воно подано передчасно.
Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.
Засуджений до суду не з'явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання суд дійшов до наступного висновку..
В судовому засіданні встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.01.2024 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022 по справі щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, в частині засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, - скасовано. Закрито кримінальне провадження в цій частині, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності. Виключено з вироку суду першої інстанції посилання на призначення покарання із застосуванням положень ст.70 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки. Покладено обов'язки, передбачені ч.1 та ч. 2 ст. 76 КК України.
Ухвала Харківського апеляційного суду від 16.01.2024 надійшла на виконання до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області 06.02.2024.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки. 07.02.2025 у засудженого закінчився іспитовий строк.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2022, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 16.01.2024.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1