Ухвала від 07.03.2025 по справі 545/1996/24

Справа № 545/1996/24

Провадження № 2-о/545/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Велика Михайлівка, Роздільнянського району Одеської області є рідним племінником ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Вилика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 (до укладення шлюбу - ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області, частки в розмірі 57/100 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

При виготовленні тексту рішення помилково було зазначено порядок оскарження, а саме зазначено порядок оскарження заочного рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року, вказавши вірно порядок оскарження рішення наступним чином:

-Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій

Попередній документ
125663998
Наступний документ
125664000
Інформація про рішення:
№ рішення: 125663999
№ справи: 545/1996/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: заява Хавер Ольги Петрівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
16.10.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
17.12.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
21.01.2025 10:15 Полтавський районний суд Полтавської області
11.02.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.03.2025 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області