Ухвала від 07.03.2025 по справі 641/8562/21

Справа № 641/8562/21

Провадження № 1-кп/553/289/2025

УХВАЛА

Іменем України

07.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

за участю головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження № 12016220000000623 від 07.06.2021, № 12016220540000506 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5

27.02.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено суддею ОСОБА_1 , а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 28.02.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 прийнято до розгляду.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, обвинувачений в судове засідання не прибув.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого примусовий привід, посилаючись на неприбуття останнього до суду без поважних причин.

Захисник заперечувала проти клопотання прокурора .

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За нормами ст. 323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З'ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов'язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, який не прибув за викликом в судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі,

добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Так, обвинувачений був достовірно обізнаний про здійснення судового провадження Ленінським районним судом м. Полтави у цій справі та належно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,318,323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд в об'єднаному кримінальному провадженні № 12016220000000623 від 07.06.2021, № 12016220540000506 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відкласти на 09 год. 30 хв. 14.04.2025, у зв'язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.

Зобов'язати Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області (61001, м. Харків, пров. Балашовський, 12) здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 09 год. 30 хв. 14.04.2025, яке відбудеться за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
125663809
Наступний документ
125663811
Інформація про рішення:
№ рішення: 125663810
№ справи: 641/8562/21
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 06.09.2022
Розклад засідань:
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.04.2026 00:09 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.12.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.01.2022 12:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.02.2022 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.11.2022 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.02.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.04.2023 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.06.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.08.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.09.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.10.2023 08:40 Ленінський районний суд м.Полтави
16.11.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.12.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.01.2024 11:40 Ленінський районний суд м.Полтави
05.03.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Полтави
01.08.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
10.09.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.09.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.10.2024 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.11.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.01.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
07.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.04.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.04.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.06.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.08.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.11.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.01.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.02.2026 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.04.2026 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бессарабенко Ірина Аркадіївна
Дмітрієва Ліна Михайлівна
захисник:
Бессарабенко Ірина Анатоліївна
заявник:
Чайка Ірина Володимирівна
обвинувачений:
Драгомир Анатолій Миколайович
потерпілий:
АТ «УКРСИББАНК»
АТ КБ "Кредобанк"
Мелеч Олександр Васильович
ПАТ КБ "Кредобанк"
ПАТ КБ "Укрсиббанк"
Сахаров Вячеслав Вікторович
Тімашова Олена Леонідівна
представник потерпілого:
Бугай Олеся Сергіївна
Єлишев Костянтин Юрійович
Калько Валентина Миколаївна
Колосов Микола Вікторович
Солдатенко Андрій Михайлович
прокурор:
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова