Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/680/25
Провадження № 1-в/553/74/2025
Іменем України
04.03.2025м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2020 року за ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, -
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі. Початок строку 11.03.2021 року, кінець строку 04.02.2027 року. За час відбування покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарання (№23)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 24.03.2021 року за час відбування покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» не притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи заохочувався чотирнадцять разів. Постановою начальника колонії від 28.02.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, на підставі ст. 101 КВК України. За період виконання покарання закінчив навчальний центр №64 і здобув професію «Швачка при установі». Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті «Федерн Трейд».До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Роботу із самообслуговування виконує самостійно. Виконавчі листи до установи не надходили, стягнення та судові витрати не проводилися. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Начальником СВРП та психологом установи ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, як особа, яка довела своє виправлення, тому 17.02.2025 року на засіданні комісії «Полтавська виправна колонія (№64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
ОСОБА_6 та представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримали та просили задовольнити.
Прокурор в судовому не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 24.12.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі. Вирок вступив у законну силу 11.03.2021 року.
Початок строку: 11.03.2021 року. Кінець строку: 04.02.2027 року.
За час відбування покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарання (№23)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 24.03.2021 року за час відбування покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» не притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи заохочувався чотирнадцять разів.
Постановою начальника колонії від 28.02.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, на підставі ст. 101 КВК України.
За період виконання покарання закінчив навчальний центр №64 і здобув професію «Швачка при установі». Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті «Федерн Трейд».До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Роботу із самообслуговування виконує самостійно.
Виконавчі листи до установи не надходили, стягнення та судові витрати не проводилися.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , станом на момент розгляду подання відбув більше ніж 2/3 частини строку покарання у виді позбавлення волі, та своєю сумлінною поведінкою в колонії та ставленням до праці, довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.г ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. ч. 2 ст. 376, 537,539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд» суд,-
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2020 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд», застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;
- заборонити виїзд за межі району (міста) за місцем проживання по особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;
- реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 07.03.2025 року о 9.00 годині.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1