532/2617/24
2/532/180/2025
04 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.
з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро», треті особи: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду, -
Встановив:
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року позовну заяву керівника Полтавської обласної прокуратури, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду задоволено частково.
При виготовленні повного тексту судового рішення судом виявлено описку, допущену внаслідок арифметичної помилки при обрахунку судового збору.
Так, судом ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 9084 гривень, замість 4542 гривень, що відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Таким чином, оскільки судом було допущено арифметичну помилку при обрахунку судового збору, з метою належного виконання рішення суду, до його тексту, відповідно до ст. 269 ЦПК України слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року по справі 532/2617/24, провадження 2/532/180/2025, а саме восьмий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060, місцезнаходження м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ) судові витрати у розмірі 4542 (чотири тисячі п'ятсот сорок дві) гривні.
Повернути Полтавській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910060, місцезнаходження м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) судовий збір у розмірі 4542 (чотири тисячі п'ятсот сорок дві) гривні».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з часу її оголошення.
Суддя