Справа № 274/1678/25
Провадження №1-в/0274/343/25
07.03.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого-,
06.03.2025 на розгляд до суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з'явились, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений завив клопотання про негайне виконання ухвали.
Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправної установи та прокурора в судове засідання обов'язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 27.12.2023 року Тетіївським райсудом Київської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 22.11.2023 року, кінець строку покарання: 22.11.2028 року.
З 27.02.2024 року засуджений відбуває покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Має 2 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться добре. Виконує законні вимоги адміністрації державної установи «Райківська виправна колонія (№73)».
Відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ознайомившись з матеріалами справи, в яких містяться заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 , в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копія військово-облікового документу засудженого та копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання та відсутність заперечень учасників з цього приводу, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання для проходження військової служби за контрактом, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 27.12.2023 року на строк 3 роки 8 місяців 15 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню. В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.
Покласти на засудженого обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після звернення ухвали до виконання, прибути в супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.
Виконання ухвали щодо супроводу до ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на орган Національної гвардії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1