Справа № 396/1666/24
Провадження № 2-во/396/11/25
про виправлення описки у судовому рішенні
07.03.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/1666/24, -
03.03.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/1666/24, вказавши, що у виконавчому листі не вірно зазначено ім'я боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 », що є перешкодою для його пред'явлення до виконання у Державну виконавчу службу.
Сторони у судове засіданні не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Як встановлено судом, при видачі виконавчого листа, було допущено описку у виконавчому листі, не коректно вказано ім'я боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 »
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -
Заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/1666/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області від 22.11.2024 року по цивільній справі № 396/1666/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши вірно ім'я боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. А. Русіна