Справа № 343/231/25
Провадження № 2/343/265/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
07 березня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/231/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбалення батьківських прав.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дядик Я.Б. через систему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судових засідань за допомогою підсистеми захищеного відеоконференц зв'язку із застосуванням його власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/231/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав проводити дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити адвокату Дядику Ярославу Борисовичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
Попередити адвоката Дядика Ярослава Борисовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів