Ухвала від 07.03.2025 по справі 208/2923/25

справа № 208/2923/25

провадження № 1-кс/208/1033/25

УХВАЛА

(резолютивна частина)

07 березня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22014050000000042 від 28.04.2014 року, -

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

- транспортний засіб марки «Renault» моделі «Kangoo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який зареєстрований на ім'я Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, що розташоване за адресою м. Макіївка, вул. Дзержинського, 23 (код ЄДРПОУ 861455) та фактично перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ключ запалювання до транспортного засобу марки «Renault» моделі «Kangoo» « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 2011 року випуску;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім'я ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:20 год. 10.03.2025 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125657217
Наступний документ
125657219
Інформація про рішення:
№ рішення: 125657218
№ справи: 208/2923/25
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.03.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ